这个问题是在quora上看到的。原标题是：How do we know that we’re not living in a computer simulation?说实话，这个问题以前也想过，但是从来没有把所思所想整理出来。
要讨论我们是不是生活在一个模拟程序里，我们首先要做一个假设，我们能思考这个问题。这里能思考这个问题当然是指我们是真实存在的，不管是由一堆原子组成的处于低熵状态的能进行有序活动的组织结构，还是一个正在运行的程序，我们是一些能稳定存在的有序个体，而不是在一堆无序世界里偶然出现的残影。这一点似乎是显而易见的，但实际上没有办法证明。历史的真实和虚假是没有办法证明的，也许你现在的记忆和拥有的技能并不是从曾经的经历中得来，而只是无序的世界在随机中合成的呢？甚至时间都可能是一个假象，事件之间完全没有联系。这里的时间不是指通常意义上的时间，而是标度事件之间因果关系的量度。我们的世界首先是要存在因果律，否则所有的事情都无法讨论，这一点要当作大家最基础的共识。当然有这一点似乎还不够，我们仍然可能是随机出现的一张影像而已。我们可能需要一个更强的假设，我们真的能连续存在，并且能进行稳定的思考。关于存在的定义，似乎真的很难下，这里就不讨论这些问题了，否则整篇文章越来越像是进行哲学讨论了，而我对哲学几乎狗屁不通。总之，最基础的假定如下：这个世界从某种角度上说是真实的，我们能进行连续的思考（这个我们可以是指我，也可以指正在看这篇文章的读者，或者我们大家都是真实、能进行思考的）
如果遵从以上假设的话，我们可以讨论下一个问题，什么是生活在真实的世界里，什么是生活在一个计算机的模拟程序里。
Visits: 152